Diskuze

vyhledat ve fóru:


Diskuse
Diskuse > Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy Zobrazit módy:  
User avatar
Member
Member
Drahoš Hickl - 5.4.2016 20:58:52
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Pěkné foto Mysliveckého domu
http://zpravy.idnes.cz/spor-myslivecke-pojistovny-halali-s-provozovatelem-swingers-klubu-1i0-/domaci.aspx?c=A160226_150148_domaci_pku
Copak má Halali s domem za úmysly.Prý jen vrátila prostory do původního stavu,než v suterénu byly provedeny nezákonné úpravy.Já bych podle fotek spíše usuzoval na totál demolici suterénu,ale pro garáže dobrý:-)

User avatar
Member
Member
Filip Doza - 21.2.2016 18:42:22
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Drahoši, pokud bude zájem ze stran statutárních orgánů o pojištění odpovědnosti za škody, způsobené při výkonu funkce st.orgánu a Halali nabídne dobrý produkt, je už jen na tomto orgánu, zda se chce pojistit u Halali. Z důvodů všeobecné averze myslivců pojistit se u Halali tomu však nevěřím. Utrácet bych měl jen ty peníze, které mám na účtu. Brát si v současné době úvěr považuji za hazard.

User avatar
Member
Member
Drahoš Hickl - 20.2.2016 11:08:14
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Já myslím,že víme kdo je statutár.Jde o to, proč nejlepší pojišťovna pro myslivce nenabízí nový produkt s myslivostí spojený.Zájem o něj netuším.Při hospodaření stylem nakoupím na co mám v hotovosti, si myslím, žádné ohrožení nehrozí.Navíc u nás statutár-výbor může rozhodovat jen do výše 10 000kč, nad tuto částku je nutný souhlas členské schůze.Jaké si to uděláme,takové to máme:-)Ohrožení by určitě nastalo veliké, pokud by statutár odpovídal za škody zvěří.A že tomu tak v současnosti není, víme též.To by snad statutára mohl dělat jen sebevrah:-)Ale to je kdyby coby.

User avatar
Member
Member
Filip Doza - 19.2.2016 15:54:23
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Kolegové, je třeba se řádně seznámit s novým OZ. Statutárním orgánem jakéhokoliv spolku nemusí být jen předseda, ale i třeba celý výbor. § 244 NOZ: Stanovy určí, je-li statutární orgán kolektivní (výbor) nebo individuální (předseda). Neurčí-li stanovy jinak, volí a odvolává členy statutárního orgánu nejvyšší orgán spolku, Nejvyšší orgán spolku určí stanovy, ale může to být i statutární orgán (§247 OZ).
Pokud jde o škody způsobené v rámci myslivecké činnosti, tj. zvěří, platí ZoM. Vše ostatní je otázka nastavení stanov spolku. § 2827 NOZ - skupinové pojištění, § 2861 NOZ - pojištění odpovědnosti.

User avatar
Member
Member
František Dušák - 16.2.2016 11:48:19
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
No Drahoši a to je právě ten problém. Než se spící NALHALI probudí, tak ti kteří o to stojí budou pojištěni jinde a výsledek průzkumu bude - BEZ ZÁJMU. A NALHALI bude moci napsat "My jsme tento typ pojištění chtěli nabízet, ale nebyl zájem." To je ta opravdová pružnost této rádoby pojišťovny a její dozorčí rady. Toto rozpustit a ČMMJ na tom jenom získá. Slovy klasika "Chce se mi zvracet".

User avatar
Member
Member
Drahoš Hickl - 15.2.2016 16:58:47
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Odpověď vedoucí obchodu Halali p.Obrdlikové, ohledně pojištění statutárního orgánu

na Váš dotaz ohledně pojistky statutárního zástupce mysliveckých spolků Vám sděluji, že návrh dáme do představenstva, ale musíme udělat analýzu , zda by o to byl zájem.

User avatar
Member
Member
František Dušák - 8.2.2016 14:25:07
   
RE:Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Nedělal jsem si žádné iluze o tom, že se na toto mé vyjádření objeví spousty reakcí. Už vůbec ne od Zumrové, Vláška, Krause či Urbance. Tito jedinci nejsou totiž schopni k tomuto tématu něco smysluplného říci, jelikož jejich "máslo na hlavě" je tak veliké, že u nich platí "mlčeti zlato". Ale čekal jsem, že snad se najde někdo, kdo můj názor zpochybní, či odsouhlasí. To temné mlčení svědčí o tom, že není k tomuto tématu žádný názor. A to je to nejhorší. Nemít názor. To ubíjí ČMMJ - lidé bez názoru, lidé čekající na vývoj, lidé bez zájmu o dění, prostě členi platící, ale neptající se. A ti všichni platící a neptající se vyhovují těm výše jmenovaným.

P.S. Myslivecká rada byla 28. ledna, dnes je 8. února a zápis se nedočtete. Asi je třeba ho řádně doladit, tak aby se líbil.

User avatar
Member
Member
František Dušák - 1.1.2016 12:37:33
   
Pojišťovna HALALI - pojištění předsedy
Pojišťovna HALALI spí, stejně jako ČMMJ
Již delší dobu je zřejmé a zákonem dané, že Myslivecká sdružení se musí transformovat na Myslivecké spolky podle zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen NOZ). Tato transformace, chcete-li, změna, přináší jednu zásadní věc. Za vše co Myslivecký spolek učiní, ať již dobře, či špatně je zodpovědný předseda Mysliveckého spolku. A zde nastává, dle mne zásadní problém. Statutární zástupce ručí veškerým svým majetkem. A pojišťovna HALALI nijak nereaguje na tuto, ne až tak nově vzniklou situaci. Pojišťovna HALALI neustále nabízí pojištění mysliveckého hospodáře při členství minimálně 80% členů MS v ČMMJ. Snadno nabízí toto pojištění, jelikož myslivecký hospodář podle zákona č. 449/2001 Sb., O myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o myslivosti) je pouze povinen a oprávněn k určitým úkonům podle § 35 zákona o myslivosti. Nic z těchto povinností a oprávnění není na pojistné plnění, pokud myslivecký hospodář dodržel zákon o myslivosti a pokud nedodržel, tak je tam stejně výluka. Od pojišťovny HALALI je to jen pěkný marketingový tah, nic víc. Vlastně ji to nic nestojí a nehrozí případné plnění. Taková všeobecná adorace práce mysliveckých hospodářů je všudypřítomná. Ale myslivecký hospodář je ve své podstatě a v souladu se zákonem o myslivosti pouhým vyplňovačem letitých plánů a tabulek. On už opravdu neplatí zákon č. 23/1962 Sb., O myslivost, ve znění pozdějších předpisů, který určité a specifické pravomoci mysliveckému hospodáři dával a umožňoval. A s NOZ a novými stanovami je jeho pozice zcela upozaděna. Zda je to dobře, či špatně je tématem na jiný článek. Stejně tak není pojistkou statutárního zástupce pojištění uživatele honitby, které HALALI nabízí za cca 9500,- Kč ročně. Pokud mne o opaku přesvědčí renomovaný právník, budu jen rád. Tento článek řeší současnost a současný právní stav. Zákony hovoří jasně - o všem důležitém co se týče honitby, chovu a lovu zvěře rozhoduje členská schůze a vše podepisuje statutární zástupce. Myslivecký hospodář pouze spolupodepisuje (§ 35 odst. 3 písm. 1), ale veškerá zodpovědnost leží na statutárovi – předsedovi. Proto spolky, které si svého předsedy váží, začaly hledat tzv.“ pojistku na blbost“. Musí ji však hledat u nejrůznějších pojišťoven, jelikož „rádoby“ stavovská pojišťovna HALALI žádný takový produkt nenabízí. A já se ptám proč? Inu asi proto, že to nepotřebuje. Ona má své plátce uvázané na členství v ČMMJ a proto se nemusí o nic nového a progresivního snažit. A ještě tam hrozí poměrně vysoké plnění při případné pojistné události a to tato pojišťovna nemůže potřebovat, jelikož by ji to mohlo položit. On už není další dům, který by bylo možno vložit do jmění HALALI, on už není INTERLOV a ono už není vlastně nic, čím by bylo možno tuto pojišťovnu sanovat. Proto zřejmě nenabízí toto základní pojištění pro nově vzniklé Myslivecké spolky. Jinak si to vysvětlit nedovedu. Budu upřímně rád, pokud mi mé myšlenky někdo vyvrátí a napíše „U HALALI si lze pojistku na „blbost“ předsedy MS vyřídit okamžitě za těchto podmínek“. Velmi milé by to bylo od pánů Krause a Vláška. Ovšem to už bych chtěl asi příliš. Ono stačilo představení (staro)nových adeptů do funkcí ČMMJ na webových stránkách. Představilo se jich minimum a někteří se ještě cítili dotčení, co si to ti lumpové z členské základny dovolují, chtít ode mne, kandidáta, názor. Vždyť já si názor utvořím až podle vítězného směru. Tak jsem to pochopil já, tato (ne)vyjádření. A za úplný výsměch všem zatím platícím členům ČMMJ považuji zprávu Miroslava Machali. Tam už měla dozorčí rada reagovat a ptát se, proč není v nabídce pojistný produkt, který je přínosem pro myslivecké spolky. Místo toho tam je zcela scestné, promiňte mi to slovo, blábolení o zelené myslivecké armádě. Ptám se, má toto člen ČMMJ zapotřebí? Musí člen ČMMJ hledat pojištění jinde? Musí člen ČMMJ platit lidi, kteří pracují více pro sebe, než pro ČMMJ? Ptám se, nabídne pojišťovna HALALI pojistku pro statutární zástupce Mysliveckých spolků? Ptám se marně, či se najde nějaká z nových tváří ve vedení ČMMJ, která odpoví? Schválně tento příspěvek posílám ihned 2. prosince 2015, aby mohl někdo reagovat ve stejném čísle Myslivosti. Jelikož bod č. 4. B ze zasedání Myslivecké rady dne 8. září 2015 žádá Ing. Kasinu o kontrolu obsahu článků. Opravdu nechci mluvit o cenzuře a dávání oprátky na krk Ing. Kasiny, pokud nebude poslušný a psát pouze to co je aktuálně přijatelné. Ale tak nějak mi to připadá. Vám, členům ČMMJ je toto jedno? Pokud ano, tak je obroda ČMMJ po Palasovo a Kostečkovo vládnutí asi pouhou utopií.




1
vychází v 4:50 a zapadá v 21:12 vychází v 23:01 a zapadá v 6:37 Nákupní košík 0
 
Zpracování dat...