Právní poradna
Aktuální dotazy
Upozorňujeme uživatele, že vzhledem ke změně webových stránek v květnu 2004 byla část starších dotazů (dotazy do čísla 500) přesunuta na stránky až dodatečně, proto datum zadání neodpovídá skutečnému datumu, kdy byl dotazan zpracován a uveřejněn.
Formulář pro zadání dotazu
Dotaz č.1378 [ zadáno 14.5.2012 ]
Mám možnost si na živnost vydělat v oboru myslivosti, jako "profesionální
lovec", při redukci stavu černé zvěře. Chtěl bych se zeptat, co všechno k
tomuto způsobu výdělečné činnosti potřebuji. Osobně se domnívám, že ŽL-
myslivost a doklady potřebné k provádění myslivosti. Obracím se na Vás,
abych se nevystavil nějakému právnímu riziku.
Dotaz č.1376 [ zadáno 10.5.2012 ]
Pozemky pozemkového fondu, které byly přičleněny k honitbě odkoupily fyzické osoby, musí tyto osoby podat přihlášku za člena HS, na VH bylo schváleno svolávání VH i jinou formou než písemnou pozvánkou, musí tuto změnu ve stanovách schválit orgán státní
správy myslivosti?
Dotaz č.1375 [ zadáno 29.3.2012 ]
Jak je to s členstvím a hlasovacími právy člena HS, jehož část pozemku je oplocená (školka) a tímto nehonební a druhá část je součástí půdního bloku využívaného k zemědělským účelům. Dále bych se chtěl zeptat, jaké jsou hlasovací poměry a podmínky nutné v případě zrušení HS.
Dotaz č.1373 [ zadáno 12.3.2012 ]
4. 1. 2012 jsem ulovil divočáka, kterého jsem nechal vyšetřit na svalovce. Opomněl jsem odebrat krev na vyšetření na prasečí mor, tímto mě předseda revizní komise navrhuje odebrání povolenky k lovu. Je tento postup z hlediska právního správný? Domnívám se,
že jsem se žádného přestupku, nebo provinění nedopustil. Podotýkám, že mám protokol veterinárního výsledku a výsledek je negativní na svalovce. Což si myslím, že zcela postačuje.
Dotaz č.1372 [ zadáno 8.3.2012 ]
Vedeme mezi našimi členy MS tento spor. Náš vnitřní řád MS si klade za
podmínku, že pokud přijímáme nového člena, musí tento člen mít trvalé bydliště v jedné ze dvou našich obcí, ze kterých se skládá MS. Člen našeho MS tvrdí, že kdybychom nepřijali člena na základě toho, že nemá toto trvalé bydliště a on toto rozhodnutí napadl soudně, že by vyhrál. Není schopen nám vysvětlit v rozporu s jakým paragrafem nebo zákonem je tato naše podmínka.
Dotaz č.1371 [ zadáno 5.3.2012 ]
Může myslivecké sdružení vyhlásit bankrot. Jeden vlastník pozemku se dožaduje nesmyslných náhrad škod a to soudní cestou.Problém nebyl soudem za dva roky vyřešen ale vlastník vznáší další finanční požadavky .Máme pocit ,že spor nebude vyřešen ani za pět let.Žalobce zásadně nedodržuje lhůty pro uplatnění škod, neuvádí kdy ke škodám došlo a tyto lhůty potom dohání svědeckými výpověďmi .
Dotaz č.1370 [ zadáno 7.2.2012 ]
Náš MH nám oznámil, že když min. 80% členů MS nepsů norováníbude mít členství v ČMMJ, tak nebudeme mít pojištěné hony. Z našeho MS z 25 členů odešlo od ČMMJ již 7 členů, což nedosahuje zmíněných 80% u ČMMJ. MH přišel tedy s nápadem, že bychom měli odhlasovat podmínku členství v MS členstvím v ČMMJ. Můžete mi prosím sdělit, jak je to s účastí oněch 80%členů v ČMMJ?
Dotaz č.1369 [ zadáno 6.2.2012 ]
Honební společenstvo v uplynulých letech hospodařilo s přebytkem několika desítek tisíc korun (sponzorské dary od členů HS atd.). Lze tyto prostředky využít (pochopitelně po schválení Valnou hromadou HS) jako sponzorský dar pro MS, které má v pronájmu honitbu na následující akce: zazvěření honitby, nákup krmiva, budování krmných zařízení, zvyšování úživnosti.
Dotaz č.1368 [ zadáno 6.2.2012 ]
Mám povolenku k lovu v honitbě LČR, kterou má v nájmu fyzická osoba. Je nás tam 6 lovců a každý platí 1/6 ceny honitby. Může mi ji majitel honitby odebrat před skončením platnosti, když jsem se nijak neprovinil?
Dotaz č.1367 [ zadáno 6.2.2012 ]
Prosím o právní názor na následující vzorový problém: Myslivecké sdružení (občanské sdružení) si svolalo např. 5. 1. 2012 členskou schůzi MS, která schválila nadpoloviční většinou členů, zrušení sdružení dobrovolným rozpuštěním. Lze tudíž dovodit, že dobrovolně ukončilo svůj hlavní předmět činnosti - společné provádění myslivosti tj. výkon práva myslivosti v pronajaté honitbě. Na této schůzi ustavila likvidátora MS. Otázky k právnímu názoru: 1. Zda se zánikem podle § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 83/1990 Sb., rozumí dobrovolné rozpuštění občanského sdružení tj. jeho ukončení činnosti k datu konání jeho členské schůze např. (5. 1. 2012) a zda i po tomto datu může likvidátor (bývalý myslivecký hospodář) vykonávat myslivost a lovit zvěř.
Dotaz č.1366 [ zadáno 6.2.2012 ]
Prosím o potvrzení či vyvrácení informace, že může nosit v lese malorážku pouze myslivecká stráž, nebo hospodář, nebo zda-li je nějaké omezení či předpis na možnost použití této zbraně při provádění myslivosti
Dotaz č.1365 [ zadáno 6.2.2012 ]
HS má ve stanovách termín zániku 31. 3. 2013. Lze prodloužit trvání HS rozhodnutím valné hromady a toto oznámit příslušnému orgánu státní správy nebo musí být založeno nové HS a znovu sehnat souhlasy všech členů (§ 19, odst. 5, písm. c) a znovu žádat o registraci? Lze ve stanovách HS určit dobu trvání HS na dobu neurčitou? Kdy končí mandát výboru HS, byl-li zvolen 16. 11. 2002? Prosím o vysvětlení § 32, odst. 2, především pak druhé věty:"K této přednosti je povinno přihlížet i při rozhodnutí o pronájmu honitby". K čemu je tímto ustanovením HS zavázáno, který uchazeč o pronájem honitby má přednost?
Dotaz č.1363 [ zadáno 6.2.2012 ]
Mám jako člen ČMMJ nárok na bezplatnou právní ochranu ve sporu s občanem čs. státu, kterého jsem jako myslivecká stráž upozornil na to, že tím, že nechává volně a bez ochranného koše revírovat v našem revíru své dva dospělé psy, jehož reakce byla hrubá urážka nejen na moji osobu, ale i na myslivce jako takové, a podá ní trestního oznámení.
Dotaz č.1362 [ zadáno 10.1.2012 ]
Při řádném mysliveckém soudu a předávání certifikátu konkrétní osobě - členovi MS, tento certifikát odmítne a napadne vedoucího mysliveckého soudu a začne se chovat nevhodně, může být tento člen potrestán mysliveckým sdružením za porušení mysliveckých tradic?
Dotaz č.1361 [ zadáno 10.1.2012 ]
Při provádění myslivosti vnikl border teriér na soukromý pozemek, kde majiteli zadávil několik slepic, čímž mu vznikla škoda. Jsem členem ČMMJ. Mohu po pojišťovně Halali požadovat, aby škodu uhradila poškozenému? Případně jaký je postup při žádosti o zaplacení škody pojišťovnou? Bordík je upotřebitelný jak na drobnou, spárkatou, tak i norování.
Dotaz č.1360 [ zadáno 9.12.2011 ]
Kdo bude vykonávat právo myslivosti v honitbě, ve které bude našemu mysliveckému sdružení ukončena nájemní smlouva ke dni 31. 3. 2013 (uplynutím doby) a bude rozdělena s účinností až ke dni 31. 12. 2013 na dvě honitby - jednu novou vytvořenou podle § 31 odst. 4 zákona o myslivosti a jednu zbytkovou. Zajímalo by mě, kterým dnem končí našemu sdružení nájemní smlouva o pronájmu honitby, když byla podepsána dne 17. 7. 2003 a ve smlouvě je uvedeno, že se uzavírá na deset let (v souladu se zákonem o myslivosti). Jiné ujednání o době platnosti nájemní smlouvy se v ní neuvádí.
Dotaz č.1358 [ zadáno 30.11.2011 ]
Musí MS hlásit chovatelům koní, ovcí, hovězího na pastvě, psů v obci, že bude v určitém termínu provádět hon, případně čekání na kachny? Občas slyšíme od vlastníků, že se plaší koně a mohlo by dojít k úhynu.
Dotaz č.1357 [ zadáno 30.11.2011 ]
Jaké důsledky má pro další existenci honitby úmrtí (fyzické osoby) nebo zánik (právnické osoby) jejího držitele?
Jaké důsledky má pro další trvání honitby a možnost jejího dalšího nájmu v roce 2013 po uplynutí doby stávající nájemní smlouvy skutečnost, že jejímu držiteli Pozemkovému fondu ČR zůstalo po prodeji honebních pozemků různým kupcům 10 ha z původních 850 ha?
Dotaz č.1356 [ zadáno 30.11.2011 ]
Musí myslivecká stráž být členem toho mysliveckého sdružení, kde vykonává tu mysliveckou stráž.
Dotaz č.1355 [ zadáno 9.11.2011 ]
Naše MS má platný Provozní řád vydaný naposledy v roce 1989, od té doby je členskou schůzí schválených spousta změn a úprav, z níž jen 2 byly členům nakopírovány a předány. Těch ostatních, které jsou jen v usneseních z členské schůze. Usnesení z členských schůzí mají založeny jen předseda a jednatel, u ostatních lidí přežívají jen v paměti členů, samozřejmě jen těch, kteří na té oné schůzi byli přítomni. Členové, kteří byli přijati později, je to sdělováno pouze ústně a to většinou jen formou ty ty, to nemůžeš dělat. Je to vůbec právně správné? Neměly by tyto důležité změny být vydávány i písemnou formou, protože kdo si to má všechno pamatovat a hlavně, není se kde podívat zvlášť u nových členů. A jsou vůbec všechny ty příkazy platné, když nikdo ani kolikrát neví, kde je hledat?
Dotaz č.1354 [ zadáno 9.11.2011 ]
Pro minimalizaci škod způsobených černou zvěří nás nutí soukromý zemědělec k vybudování odchytového zařízení a odchycenou černou zvěř v odchytovém zařízení postřílet na základě výjimky ze zákona vydanou ministerstvem zemědělství. Existuje taková výjimka ze zákona, která by toto nemyslivecké jednání povolovala?.
Dotaz č.1353 [ zadáno 30.10.2011 ]
Narazili jsme ve Střelecké Revui na takový problém, a chtěl bych se vás zeptat, zda o tom nevíte něco bližšího. Jde o použití flobertek, vzduchovek apod. k tlumení hlodavců a podobných škodlivých zvířat, které nepatří mezi zvěř. Smí se to nebo ne? Zatím vycházíme z toho, že střílet s tím člověk na svém pozemku smí, líčení pastí na myši a krysy je také normální, takže dle zdravého rozumu by to mělo být povoleno. Nevíme ale, jestli si zákon nemyslí něco jiného než zdravý rozum. Pokud byste o tomhle něco věděl, docela bych to ocenil.
Dotaz č.1352 [ zadáno 30.10.2011 ]
Hlasování o pronájmu honitby na VH HS. Když nebude se smlouvou o nájmu honitby souhlasit cca 1/3 přítomných, jak dále postupovat? § 22 odst. 5 říká, že je vyžadováno souhlasu 3/4 přítomných.
Dotaz č.1351 [ zadáno 30.10.2011 ]
Jak právnicky ošetřit smlouvu o smlouvě budoucí o nájmu honitby. Jestli to tak jde.
Dotaz č.1350 [ zadáno 7.10.2011 ]
Chovatel ovcí si pronajal od Agropodniku, který hospodaří na pozemcích mnoha malých vlastníků cca 200 ha luk a pastvin, které ohradil celoročním el. ohradníkem, který brání pohybu veškeré spárkaté zvěře, včetně zajíců. Omezen je tak i volný pohyb obyvatel okolních obcí. V odpovědi č. 685 píšete, že ohradníky nečiní pozemek nehonebním a není tak bráněno provádění myslivosti. S tímto konstatováním v tomto případě nelze souhlasit, jedná se o obrovskou členitou plochu bez veškeré zvěře, zůstalo zde nevyužito i několik krmných zařízení a dalších mysliveckých zařízení, stávající velké množství remízků bylo záměrně zlikvidováno. Jak si máme z pohledu MS (HS) představovat myslivecké hospodaření na této ploše z celkově 1000 ha velké převážně polní honitby. Ostatní zbytkové zatravněné plochy v honitbě ani výměry oplocených nedosahují. Má tato situace nějaké řešení, nebo jsme postavení do role přihlížejících diváků, navíc s povinností platit za pronájem honebních pozemků.
Dotaz č.1349 [ zadáno 30.9.2011 ]
S blížícím se koncem nájemního období připravujeme novou smlouvu o pronájmu honitby mezi MS a HS. Do nové smlouvy bychom rádi zanesli opční právo. Můžete mi prosím poradit jak opční právo ve smlouvě formulovat, aby vše bylo po právní stránce v pořádku, příp. mne odkázat na vzor smlouvy s opčním právem?
Dotaz č.1348 [ zadáno 30.9.2011 ]
Chci se zeptat, jak lze postupovat v případě, když myslivecký hospodář záměrně upraví nasčítaný počet drobné zvěře. Jen s tím opodstatněním, že se něco na honu lovit musí, i když je v takovém počtu, že ze zákona nelze tento druh chovat.
Dotaz č.1347 [ zadáno 9.9.2011 ]
Kontrolu používání ekologických broků při společném lovu na kachny by měli provádět hospodář a myslivecká stráž. Chtěl bych se zeptat, jak by měli postupovat, pokud některý z účastníků lovu bude přistižen při použití olověných broků, i když se při kontrole před započetím lovu prokázal ekologickým střelivem.
Dotaz č.1346 [ zadáno 9.9.2011 ]
Který zákon a jak řeší povinnost archivovat zápisy členských schůzí MS? Tzn. jak dlouhá je povinnost archivovat zápisy?
Dotaz č.1345 [ zadáno 9.9.2011 ]
Co se stane, když výbor MS odstoupí a nový nebude zvolen?