Čím dál naléhavěji se ptám na problém, na který jsem upozorňoval už hodně dávno: „Co se stane, když se nestihne myslivcům tolikrát slibovaná náprava ostudného přílepku ZoM k lesnímu zákonu z roku 2019 z dílny ekoextrémistů Hnutí Duha?“ Řečnicky si odpovíme: Již v listopadu tohoto roku po dvouletém odkladu automaticky naběhne účinnost, a tedy právní závaznost tohoto paskvilu, který nebyl vůbec konzultován s myslivci. Proto by bylo nejlepší prostě přílepek zrušit, a je to.
V posledních týdnech obě rozsáhlé novely zákona o myslivosti o krok postoupily v projednání ve Sněmovně. Konkrétně tzv. invazní novela zákona o myslivosti (
sněmovní tisk č. 731) postoupila druhým čtením do závěrečného čtení, a opožděná samostatná vládní („Tomanova“) novela zákona o myslivosti (
sněmovní tisk č. 954) prošla teprve prvním čtením.
Zatímco invazní novela ZoM (bez pozdějších pozměňovacích návrhů) má za hlavní cíl adaptaci nařízení EU č. 1143 proti invazním druhům škodícím biodiverzitě (například má rozvolnit lov mývala, psíka mývalovitého, nutrie, apod), tak vládní samostatná novela ZoM má podle Ministerstva zemědělství nahradit nedomyšlený přílepek z roku 2019, zavést elektronizaci evidence úlovků apod.
Situace ve Sněmovně je nepředvídatelná, ale očištěná invazní novela zřejmě projde
Je pravděpodobné, že se jen taktak stihne projednat invazní novela ZoM. Zatím se zdá, že mezi poslanci panuje názor, že invazní novela by se měla ve třetím čtení očistit od všech přímo nesouvisejících pozměňovacích návrhů, tedy může nakonec padnout pod stůl i pro nás nepřijatelný pozměňovák na umožnění lovu nájemcům s 5 hektary či zákaz pronájmu státních o honiteb.
Bez šance na projití je naštěstí snad i pozměňovák pirátské poslankyně Dany Balcarové na zavedení černého národního „seznamu smrti“, kde měl figurovat například i muflon nebo kamzík jako nepůvodní nepřátelské druhy určení k likvidaci. Proti národnímu seznamu se postavila obě ministerstva, oba příslušné sněmovní výbory, a také my jsme čtyři roky bojovali v rámci vlivné platformy „hospodáři v krajině“ zahrnující 700 000 organizovaných členů z řad myslivců, rybářů, zahrádkářů, včelařů, lesníků, vědců aj.
Od poslanců zaznívá, že samostatná vládní novela ZoM se zřejmě nestihne
V současné hektické situaci má Sněmovna plno jiných společensky naléhavějších témat k projednání, každá schůze Sněmovny obsahuje kolem 500 jednacích bodů, takže podle názoru zasvěcených zřejmě Sněmovna nestihne schválit opožděnou samostatnou vládní novelu ZoM, přesněji řečeno Sněmovna ji nestihne dotáhnout do závěrečného 3. čtení.
A pokud ano, tak tuto koaliční vládní novelu zřejmě na truc vrátí Senát ovládaný opozicí. Normálně může Sněmovna Senát přehlasovat většinou 101 poslanců, ale na to už jí zřejmě nezbyde čas, protože v době dovolených budou parlamentní prázdniny a v září už má Sněmovna k dispozici jen několik jednacích dnů, protože pojede naplno volební kampaň. Podle legislativních pravidel pak všechny ty stovky zákonů, co Sněmovna nestihne do voleb schválit, padají pod stůl.
Nebylo by tedy lepší a jistější teď časovanou minu odstranit a následně připravit a dobře prodiskutovat nový zákon o myslivosti až po volbách? Samozřejmě ve spolupráci se zákonodárci za účasti široké odborné i laické myslivecké komunity, akademické sféry, ministerstev a partnerů v rámci úspěšné platformy „hospodáři v krajině“.
Poslanci Dolínek, Staňek, Aulická, Ondráček a Matušovská podali pozměnováky na zrušení zmatečného přílepku
Je obdivuhodné, že právě Petr Dolínek (ČSSD), byť je poslancem za Prahu, projevil velkou empatii k myslivcům, kteří působí spíše na venkově, a podal účinný pozměňovací návrh (
SD 8157), který velmi jednoduše, srozumitelně a právnicky čistě na jednom řádku ruší přílepek z roku 2019, což nám může zachránit spolkovou myslivost, pokud ve třetím čtení projde. Tato citace jistě lahodí oku každého myslivce:
Část třetí „Změna zákona o myslivosti“ se zrušuje.“ Je skvělé, že k poslanci Dolínkovi se přidal i jeho kolega z ČSSD a vlivný člen Zemědělského sněmovního výboru doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D., za což si zaslouží také uznání.
Dále obsahově obdobný pozměňovák (
SD 8169) podali poslanci z KSČM Ing. Hana Aulická Jírovcová, JUDr. PhDr. Zdeněk Ondráček, Ph.D. a Ing. Květa Matušovská, přičemž v rozpravě přímo na plénu tento pozměňovací návrh poslankyně Aulická velmi podrobně a logicky odůvodnila. Pro zájemce, úplný stenozáznam všeho, co bylo poslanci v druhém čtení invazní novely řečeno, je ke zhlédnutí zde:
www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/098schuz/98-2.html#q239
Patříte-li mezi voliče těchto stran, tak za tento počin si jmenovaní poslanci v říjnových volbách zcela jistě zaslouží vykroužkování nahoru, protože ušetří státu a obcím stamiliony, a ještě dávají šanci našemu tisíciletému národnímu kulturnímu dědictví myslivosti, a dávají šanci uvedení zákona o myslivosti do původního stabilního stavu, abychom pak po volbách v klidu, pečlivě a konsensuálně mohli připravit nový zákon.
PETICE „Za zachování spolkové myslivosti“
Množící se tisíce podpisů naší petice jsou jistě skvělá věc, proto patří díky všem jednotlivcům i mysliveckým spolkům, kteří podpisy trpělivě sbírali. Celé znění petice je zde, a možná stihnete ještě minutu po dvanácté poslat svůj petiční arch:
www.cmmj.cz/petice-za-zachovani-spolkove-myslivosti
Oslovte ještě přímo poslance, ať podpoří zrušení přílepku!
Seznam poslanců k oslovení je zde:
www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=192. Ještě účinnější formou než petice je v této legislativní fázi a půl roku před volbami je oslovení poslance vám blízké strany, resp. oslovení poslance z vašeho volebního kraje a poprosit je o podporu pozměňovacího návrhu SD 8157 nebo SD 8169 k invazní novele (sněmovní tisk 731) na zrušení pirátsko-topáckého přílepku poslankyně Adamové-Pekarové z roku 2019. Právě nyní, v době rozvolňování, je nejlepší poslance osobně navštívit nebo telefonicky zavolat, už méně vhodné je napsat jim email s uvedením některých z následujících argumentů.
Připomeňme si, že přílepek by stál stamiliony, vyvlastnil by myslivecké hospodaření a ničil by myslivost
Pokud novely ZoM neprojdou, pokud ani zrušení přílepku neprojde, tak v listopadu zpackaný rychlokvašený přílepek nezasáhne jen myslivce a soukromé vlastníky pozemků, kterým bude prakticky „vyvlastněno“ právo mysliveckého plánování a hospodaření, ale bude se týkat úplně všech. Z našich daní totiž poplynou stamiliony korun na novou byrokracii, nové úředníky a do kapes ekobyznysové lobby za zpracovávání štědře placených posudků, nemluvě o obrovské moci bez odpovědnosti, kterou budou „environmentální odborníci“ vládnout.
A když nebudete souhlasit s posudkem, na jehož základě se stanoví plán lovu ve vaší honitbě? Smůla, odvolat se můžete, ale až za tři roky na vlastní náklady. A do té doby budete muset plnit sebenesmyslnější plán lovu pod hrozbou sankcí.
Raději se pokusme něco udělat a neuspět, než se pokusit nedělat nic a uspět
Také vás občas otráví nepříjemní „pivní kverulanti“, kteří tvrdí,
„že to všechno je stejně zbytečné“, „je to na nic“, „stejně to nemá cenu“, „oni si stejně udělají, co budou chtít“?
Prosíme, nevěřte kverulantům, oslovte poslance, požádejte o podporu zrušení přílepku, a zbyde-li čas, seznamte je i s aktuální mysliveckou peticí. Jak říká jeden klasik v anglickém originále:
„I'd rather attempt to do something and fail, than to attempt to do nothing and succeed“, aneb,
„Raději se pokusme něco udělat a neuspět, než se pokusit nedělat nic a uspět!“
K usnadnění vašeho bádání, veškeré důležité sněmovní dokumenty obou novel včetně užitečných i nepřijatelných pozměňováků k invazní novele ZoM jsou zde
www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=731, k samostatné novele ZoM zde
www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=954, a hlavně seznam všech poslanců k oslovení podle strany či krajů je zde:
www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=192
Ing. Bohumil STRAKA, Ph.D.
člen ČMMJ