Z diskusí s přáteli i z náhodných setkání s myslivci jsem získal pocit, že naše „soudničky“ docela zaujaly. Ten pocit mám i proto, že někteří čtenáři se ozývají s připomínkami, s pochybnostmi, obracejí se na mysliveckou právní poradnu a především mě „zásobují“ dalšími případy (jedním z těchto zdrojů je díky nim právě JUDr. Vladimír Čechura). Proto jsme se rozhodli udělat výjimku a uvést jako „Soudničky na léto“ příběhy, které u soudu vůbec neskončily (alespoň zatím), ale přesto přinášejí poučení. A aby bylo to letní oddechové čtení ještě zábavnější, připojujeme ke každému z případů soutěžní otázky. Ze správných odpovědí, které, jak doufáme, nám zašlete do redakce Myslivosti (uzávěrka je 15. srpna) – a nebudou znít jenom „ano“ či „ne“, připravíme pro tři vylosované čtenáře balíček publikací z Nakladatelství Orac (Zákon a zbraních a střelivu s komentářem, Psí notes, Právo v rybářské praxi, Případy mysliveckého hospodáře).
Více >