ePrivacy and GPDR Cookie Consent by TermsFeed Generator

Časopis Myslivost

Srpen / 2011

Dalekohledy Eschenbach 8 x 42B Bison a 8 x 25B Club

Myslivost 8/2011, str. 39  Martin Helebrant
Není to tak dlouho, co jsem vám představil dalekohledy firmy Eschenbach řady Magno, mimo jiné i ve zvětšeních 8 x 42B a 8 x 25B. Nevycházely z testu nijak špatně a umím si docela dobře představit jejich použití v běžné lovecké praxi. Prostě solidní střední třída v dobré ceně, ale žádný Swarovski nebo Zeiss.
Jenže Eschenbach letos na začátku léta představil nové dalekohledy, které v nabídce firmy zaujaly místo druhé nejvyšší řady. Takže není od věci se podívat, co uživateli nabízí.
Začnu velkým dalekohledem 8 x 42B Regatta a Bison. Písmeno B v typovém označení znamená Brillenträger – tedy nositel brýlí a v praxi to znamená, že dalekohled má výsuvné očnice. Dalekohled má na první pohled nový, netradiční design, vyznačující se nekruhovým čelním profilem. Při pohledu zpředu mají tubusy tvar nesymetricky protaženého rombického trojúhelníka (nebo zdeformované kapky), který velmi dobře padne do ruky. Úchopové vlastnosti dále zlepšují malé vroubkované plošky na spodní straně tubusů, tam kde při uchopení přirozeně spočívá palec ruky. Přední hrana dalekohledu je šikmo seříznutá, takže nad objektivy vzniká jakýsi „kšilt“, štítek chránící čočky objektivu před dopadem kapek vody. Okuláry mají výsuvné očnice.
Dalekohledy se nabízí ve dvou barevných provedeních - Regatta je sněžně bílá s chromovanými doplňky, Bison je potištěný vzorkem, který asi nejvíc připomíná americké maskování Real Tree. Doplňky jsou matně černé. Konstrukčním materiálem je hořčíková slitina, optická soustava je uložená v kovovém rámu skýtajícím naději na dlouhou životnost. Celý vnější povrch je tvořen na omak příjemným plastem. Podobně příjemný je materiál očnic, který je měkký a ani nám „brejlovcům“ při přiložení dalekohledu k očím necvaká. Ostření je centrálním knoflíkem. Na pravém tubusu je možnost dioptrické korekce nesymetrické vady zraku.
Malá řada 8 x 25B Club je „koukátko“ do kapsy. Opět se nabízí ve dvou provedeních: sněžně bílém s fialovo růžovými doplňky (opravdu „roztomile vystajlovaný“ doplněk každé řádné frikulíny hodné toho jména) a nebo v Real Tree kamufláži, která potěší pro změnu srdce lovce. Binokulárek je to maličký, s oblými hranami, člověk ho pomalu schová do dlaně. Povrch je z měkkého plastu, čočky objektivů jsou opět poněkud utopené a chráněné před odstřikujícími kapkami deště či vodní tříště. Podobně jako v případě velkého modelu 8 x42 jde o prvek, který se do konstrukce dostal díky určení dalekohledu pro jachting a vodní sporty. Je užitečný i pro myslivost, „utopení“ čoček omezuje nebezpečí nežádoucího odrazu světla v situaci, kdy slunce je níže nad horizontem. Na rozdíl od starší řady Magno nový Club již má výsuvné očnice.
Oba dalekohledy se dodávají s polotuhým, oblým neoprenovým pouzdrem černé barvy (nebo v případě malého bílého koukátka se stylově příhodnějším sněžně bílým pouzdérkem), které je dobře chrání jak před nárazy, tak před vlhkostí. Pouzdra umožňují i nošení na krku nebo přes rameno, ale nemají poutka na připevnění na opasek. Pouzdra mají všitý pružný pásek, který omezuje úhel jejich otevření. Otevření stačí na pohodlné vyjmutí dalekohledu z pouzdra, ale nedovolí, aby se otevřelo tak, že při pověšeném pouzdře by vám při jeho otevření dalekohled vypadl na zem.
 
Tím máme základní seznámení za sebou. Dalekohledy jsem podrobil svému standardnímu testu. Neměl jsem k dispozici porovnávací dalekohled s osminásobným zvětšením, v „osmičce“ mám pouze zaměřovací dalekohled Leupold. Ten zase má proměnné zvětšení – jeho optická soustava je tedy mnohem složitější a porovnání by nebylo fér. Takže jsem se nakonec uchýlil k nejbližšímu nižšímu binokuláru Leupold který vlastním – 6 x 32 Katmai. Jeho průměr výstupní pupily (5,3 mm) je podobný jako u Bisona / Regatty (5,25 mm), takže vlastnosti za šera jsou porovnávatelné.
Za dobrých světelných podmínek jsem napřed pomocí kontrolního obrazce tvořeného rovnoběžkami různé tloušťky a rozestupu zkontroloval ostrost obrazu a soudkovou / poduškovou vadu. Asi ano, na samém okraji zorného pole mám lehounký pocit, že rovnoběžky začínají ujíždět. V případě malého Eschenbachu 8 x 25B je ten pocit trochu silnější, ale v obou případech musíte vědomě vadu hledat a pokud nevíte, co a kde hledáte (a nekoukáte se na testovací obrazec), pak asi ani nenajdete. Mám ten pocit, že z hlediska ostrosti obrazu a soudkové vady jsou oba dva lepší (nebo přinejhorším shodné) s dalekohledy řady Magno, které jsem testoval poměrně před nedávnem. Z hlediska výkonu za šera, jako první odpadl malý Eschenbach 8 x 25, asi 20 – 30 minut po něm následovaly skoro shodně Leupold 6 x 32 a velký Eschenbach 8 x 42B. Tohle možná vypovídá cosi dost dobrého i o kvalitě antireflexních vrstev na čočkách Bisonu – pokud jsou výstupní pupily shodné a antireflexní vrstvy shodné kvality, pak i výkon za šera by měl být shodný. Udržet krok s Leupoldem je podle mě hodně dobré vysvědčení.
Zlepšení nové řady Eschenbachů jsem ale pozoroval v barevném podání. Pokud Magna měla při kraji zorného pole lehkou achromatickou vadu (posun barev), pak u nových dalekohledů již toto pozorovatelné nebylo. U nové řady totiž výrobce celou optickou sestavu optimalizoval z hlediska věrnosti barevného podání. Říkají tomu naturebright a je to dobré. Neměl jsem možnost přímého porovnání Magna s Bisonem, ale přínos tu podle mě je, zejména v případě malého koukátka řady Club.
Následovalo trápení, tj. vzal jsem si oba dalekohledy do sprchového koutu a nechal na ně během mytí své tělesné schránky stříkat vodu. Tady jsem si pochvaloval, že oba dalekohledy mají poměrně dost vodoodpudivý povrch, voda tvořila po dopadu na dalekohled kapičky, které se rychle kutálely pryč.
Po tomto ošetření jsem oba dalekohledy vzal a dal do ledničky (asi 4 - 5° C), kde pobyly jednu hodinu. Obraz byl po vyjmutí jasný a čistý, vodní páry tedy nepronikly dovnitř. Všechny ovládací prvky zůstaly plně funkční. Následně jsem přendal dalekohledy do mrazničky (-16° C) a opět nechal hodinu mrznout. Dalekohledy se po vyjmutí okamžitě potáhly jinovatkou, ale po očištění skel byl obraz stále jasný a čistý. Ovládací prvky výrazně ztuhly, u malého 8 x 25 jsem viděl i kousíčky ledu / namrzlé kapky v mechanismu seřizování rozteče tubusů („lámání dalekohledu“). Ale stačilo jen málo, při prvním pokusu o úpravu rozteče ledové kapičky odskákaly a seřízení bylo možné. Tady se příznivě projevila vodoodpudivá úprava povrchu – voda k němu nepřilnula a ani po zmrznutí nemohla zablokovat mechanismus. S velkým Eschenbachem nebyl vůbec žádný problém. Ztuhnutí ovládacích prvků nebránilo jejich funkci, pouze potřebné síly byly logicky větší, což byl trošku problém v případě dioptrické korekce u malého 8 x 25B. I zde ovšem funkce zůstala zachovaná.
Ze subjektivního hlediska – neokrouhlý tvar Bisona je nezvyklý, ale dalekohled se velmi, velmi dobře drží v ruce. Šikmá přední hrana je příjemná, dalekohled je ještě možné postavit na stůl ve svislé poloze, ale asi bych to nedělal. Odpor všech prvků je přiměřený, na rozdíl od malého Magna 8 x 25 se mi u nového 8 x 25B Club nestávalo, že bych si nechtěně třením o oděv dalekohled přeostřil. Oba dalekohledy si držely nastavenou dioptrickou korekci bez ohledu na časté přeostřování a manipulaci s očnicemi.
U malého nového „eschenbachu“ jednoznačně moc vítám výsuvné očnice. Jejich přínos je u malých dalekohledů významný, díky malé výstupní pupile jsou mnohem citlivější na správný odstup oka od čočky okuláru a na správné nastavení rozteče tubusů. Nehodnotím kamuflovaný potisk, mně osobně přinejmenším nevadil, ale nároky na vzhled jsou vysoce subjektivní aspekt a nechci ho hodnotit.
Nosné popruhy obou dalekohledů jsou lepší než byly u Magna, možná se dá říci výrazně lepší. Velmi se mi líbila polotuhá neoprénová pouzdra. V porovnání s textilními pouzdry řady Magno je to zcela jiná třída, která poskytuje dalekohledu výrazně lepší ochranu a navíc je příjemná na omak.
 
Pokud tedy shrnu všechno výše uvedené: Velký Eschenbach 8 x 42 B Bison / Regatta je podle mého názoru velmi dobře použitelný pro běžnou mysliveckou praxi. Nepřišel jsem na žádnou skutečnost, která by tomu bránila. Převis přední hrany sice komplikuje postavení dalekohledu ve svislé poloze, ale mě se z důvodu ochrany čoček před vodní tříští a z důvodu omezení nežádoucích odlesků vysloveně líbí. Eschenbach není v našich krajích tak známá značka, ale dalekohledem 8 x 42B Bison jasně dokazuje, že umí udělat i hodně dobrou optiku.
Bison je kvalitní optický nástroj pro seriózní práci. Bison není levná asijská produkce a tomu odpovídá i cena. Kvalitní optika prostě něco stojí a jinak to asi ještě dlouho nebude. O jeho kvalitě vypovídá i skutečnost, že za krátkou dobu své existence získal již několik prestižních mezinárodních ocenění, mimo jiné i za opravdu vydařený, inovativní design.
Ještě větší skok kupředu udělal malý dalekohled - „koukátko“ Eschenbach 8 x 25B Club. Doplněním o výsuvné očnice a zlepšeným podáním barev se posunul výrazně kupředu a nabízí ve své třídě nečekaně mnoho. Nebude to nikdy plnohodnotný lovecký dalekohled, některé vlastnosti jsou odvislé od rozměrů a fyzikální zákony prostě ošvindlovat nejde. Výkon za šera prostě vždycky bude do jisté míry závislý na velikosti výstupní pupily a malý objektiv nepochytá tolik světla, jako velký objektiv. Ale v mezích svých možností mě malý Eschenbach skoro až zaskočil. Příjemně, to snad nemusím zdůrazňovat. V minulosti jsem se několika koukátky podobných rozměrů nepříjemně spálil.
S potěšením kvituji, že sem v malém Eschenbachu našel zase jednou solidně udělaný dalekohled této kategorie. Eschenbach 8 x 25B není jednorázová spotřební záležitost, je to trvanlivá, kvalitní optická pomůcka, kterou si umím dobře představit jako trvalý doplněk mých lovů a toulek přírodou. A možná nejen jí.
 
Za zapůjčení dalekohledů k testu děkuji firmě Eschenbach Optik spol.s r.o., K Fialce 35, Praha 5.
Ing. Martin HELEBRANT
e-mail mhelebrant@csas.cz
 
 
Zpracování dat...