ePrivacy and GPDR Cookie Consent by TermsFeed Generator

Časopis Myslivost

Květen / 2015

Seminář Ústřední hodnotitelské komise trofejí (ÚHKT)

Myslivost 5/2015, str. 32  Miloslav Vach
V Mysliveckém centru a muzeu Artemis v Uhlířských Janovicích se 8. a 9. dubna 2015 konal seminář Ústřední hodnotitelské komise, jehož hlavním programem byla aktualizace metod Mezinárodní organizace pro lov a ochranu zvěře (CIC) pro hodnocení loveckých trofejí, prasete divokého, srnce obecného, jelena evropského, daňka skvrnitého, siky japonského, siky Dybovského, muflona, kamzíka horského a lebek šelem.
Pod vedením gestora Ing. Hubert Inhaizera ze sekretariátu CIC v Budakészi a školitelů Doc. Ing. Josefa Feuereisela, Ph.D. (Česká republika), Ing. Dušana Krajniaka, Ph.D. (Slovensko) a Fritze Heue Hansena (Dánsko) se školili členové ÚHKT: Ing. J. Brožovský, Ing. V. Diviš, MVDr. P. Forejtek, CSc., Ing. J. Halámek, Ing. J. Hamřík, doc. Ing. V. Hanzal, CSc., Ing. V. Henzelín, Ing. J. Jeniš, Dr. Ing. A. Konfršt, Ing. J. Korhon, M. Koutný, Ing. J. Kupka, Ing. J. Litomiský, Ing. Z. Mácha, J. Malina, Ing. Z. Mařík, Ing. J. Pondělíček, Ph.D., Ing. J. Růžička, F. Řehoř, V. Svoboda, Ing. J. Špunar, Ing. M. Tesař, Prof. Ing.. M. Vach, CSc., Ing. Vlášek, Ing. L. Vodolan, Ing. R. Vohradský, Ing. M. Žižka, Ph.D.
Pro vysvětlení důvodu školení členů ÚHKT aktualizovanými pravidly hodnocení trofejí CIC je nutné uvést následující souvislosti. Již několik let bylo vážným předmětem pracovních jednání CIC i několika generálních zasedání CIC, aktualizace metod pro hodnocení trofejí. Pohledy na toto téma se výrazně rozcházely, a proto sjednocení názoru na úpravu hodnocení bylo velmi obtížné.
Byly předloženy návrhy na zásadní změny v hodnocení trofejí, které by způsobily stav, kdy by nebylo možné navázat na předchozí databázi naměřených hodnot z výstavy v Berlíně z roku 1937 až do výstav pořádaných do konce roku 2014. To by zásadním způsobem komplikovalo využívání databáze hodnot pro porovnání se současnými naměřenými hodnotami.
Proto se národní delegace z Čech, Slovenska, Bulharska, Litvy, Lotyšska, Estonska, Ruska a dalších zemí snažily odvrátit toto nebezpečí, které by značně poškodilo zejména tyto státy, které po řadu let byly aktivní v mysliveckém výstavnictví a budovaly si tak národní databáze bodových hodnot měřených trofejí.
Zásadní zlom v jednáních byl zaznamenán až v květnu 2014 v Budakézsi, kde byla na jednání s mezinárodní účastí (za Českou republiku byla delegace zastoupena Ing. M. Žižkou, Ph.D., Ing. J. Kostečkou, Ph.D. a Prof. Ing. M. Vachem, CSc.) o aktualizaci metod pro hodnocení trofejí připravena poslední verze návrhu pro Generální zasedání CIC v Miláně.
Významnou roli pro formování odborné argumentace národní delegace ČR i při pracovních jednáních CIC sehrál Doc. Ing. J. Feuereisel, Ph.D., který má pro své dlouholeté působení v CIC bohatou historickou znalost této problematiky.
Díky dobré týmové spolupráci v ČR a řadě osobních kontaktů dovolujících mezinárodní koordinaci úsilí s dalšími zahraničními experty se podařilo docílit stavu, kdy metody zůstaly téměř beze změn. Drobné úpravy se nedotýkají zásadním způsobem konečného výsledku hodnocení trofeje, a proto je možné dále doplňovat databázi záznamů o nová data, která jsou porovnatelná, protože jsou pořízená stejnými metodikami.
Po zahájení semináře vrchním ředitelem Ing. M. Žižkou, Ph.D. seznámil členy ÚHKT Ing. H. Inhaizer s významem aktualizace celého systému hodnocení a připravované elektronicky vedené evidence dat o loveckých trofejích.
Cílem semináře bylo seznámit se detailně s metodami hodnocení osmi druhů zvěře tak, že školitelé prezentovali metody formou výkladu a vizuální projekce. Ke každé metodě, zejména k měření méně obvyklých charakteristik na trofejích, byla diskuze, která umožnila sjednocení názoru a budoucích postupů měření.
Pro příklad je možné uvést, že délka opěráku u jelena se bude ve všech zemích měřit jednotně od bodu na bázi výsady, který se určí půlením úhlu osy výsady a osy lodyhy.  Jelení paroží se nebude považovat za abnormální trofej, pokud bude chybět (myslí se tím, že nebyl vyvinut) očník nebo opěrák nebo i obě tyto výsady.
Důležitou zásadou je měření délek krátkých výsad, kde je stanovena podmínka, že výsada na paroží jelena a daňka je započítána pokud má délku minimálně 2 cm a báze této výsady není větší než 2 cm. U srnčích parůžků platí stejná zásada, ale délka započitatelné výsady musí být 1 cm dlouhá a báze nesmí být větší než 1 cm.
U daňčího paroží je podmínka pro standardní trofej, aby byly vyvinuty všechny standardní výsady (jak očník, tak opěrák). Pokud by více než jedna z těchto výsad chyběla, pak je trofej považována za abnormální a je vyřazena z hodnocení. V porovnání této zásady s jelením parožím, kde chybějící výsady nejsou důvodem k vyřazení trofeje z měření, je to nesystematický přístup, ale v dané situaci je tato verze platná a bude se při hodnocení akceptovat.
Důležitým momentem pro možnost ohodnotit trofej je dodržování doby 90 dnů ode dne preparace. Přijatelná vlhkost trofeje po 90 dnech ode dne ulovení by neměla přesahovat 14 %.
Dalším kriteriem, na které se budou hodnotitelé zaměřovat, je barva rohoviny nebo parohů. Mnozí lovci nebo preparátoři mají tendenci „přikrášlit“ trofej tmavou barvou, která umožní získání maximálního počtu vzhledových bodů za barvu. Zjištění umělého přibarvení je poměrně snadné a v takovém případě komise navrhne za barvu toulců nebo paroží 0 bodů. Touto spekulací se lovec připraví o body (jeden nebo dva, které by za světlejší paroží nebo toulce dostal) za barvu, a to může v mezní situaci, kdy trofej dosahuje hraniční hodnoty například mezi hodnotou stříbrné a zlaté medaile, způsobit propad do nižší kategorie, tedy v tomto případě do medaile stříbrné.
Zásadní změnou v centrální evidenci trofejí je otevření „CIC Record Book of Trophies On Line system“, kdy každý hodnotitel vlastnící certifikační kartu, odešle naměřené hodnoty a zjištěné informace o trofeji do centrální databáze CIC.
Účastníky semináře s tímto velmi zajímavým pilotním projektem seznámil Ing. H. Inhaizer. V tabulce pro hodnocení trofeje bude uveden poddruh zvěře, který je hodnocen a druh honitby (volná honitba, obora), ve které byl jedinec uloven. Součástí tabulky o hodnocení trofeje je i další podtabulka, do níž se zaznamenají další údaje o trofeji, pokud dosáhla hodnoty zlaté medaile. Těmi údaji jsou především věk ulovené zvěře, rozloha vnitřní, rozloha vnější, obecná délka lebky a šířka lebky. Proto se musí trofej předkládat s celou lebkou, nikoliv seříznutou.
Tento výčet informací o vyplňování tabulky není úplný a od hodnotitele se očekává uvedení všech dostupných relevantních údajů, které spolu s lovcem parafují.
Protože tento projekt je spuštěn poloprovozně, bude se v České republice dále udržovat zavedená evidence národních význačných trofejí, která má oporu v zákoně č. 449/2001 Sb. o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů. Souběžně s tím budou certifikovaní hodnotitelé zasílat všechny údaje o měřených trofejích, a to nejenom význačných, do centrální databáze CIC, aby se podařilo odzkoušet funkci „on line“ systému a odstranit počáteční nedostatky, pokud vzniknou.
Seminář zaměřený na seznámení se s aktuálními změnami v evidenci a hodnocení trofejí metodou CIC se pro právoplatnost hodnocení musel uskutečnit ještě před vlastním hodnocením trofejí pro výstavu Natura Viva 2015 v Lysé nad Labem. Proces školení postupně probíhá v jednotlivých členských zemích CIC a ČR je jednou z prvních zemí, kde se školení konalo.
Je třeba dodat, že příprava školení v jednotlivých zemích přinesla řadu otázek, které bylo nutné v rámci jednání a korespondence vyřešit a je zde na místě poděkování členům národní delegace ČR v CIC.
Na závěr se účastníci semináře podrobili prověrce znalostí formou testu a praktické ukázky postupu měření vybraných trofejí. Poslání semináře splnilo svůj význam, protože se ve smyslu aktualizovaných pravidel CIC podařilo sjednotit názory hodnotitelů na dříve často diskutované případy, jak některé méně časté zvláštnosti trofejí, odpovědně ohodnotit.
Miloslav VACH
předseda ÚHKT
Zpracování dat...