Myslivecké sdružení a osoby spojené

MS ulovenou zvěř (zvěřinu) neprodávalo, a proto nelze prokázat žádné příjmy z ulovené zvěře. Může FÚ v souladu s ustanovením § 23 odst. 7 zák. č. 586/1992 Sb. upravit základ daně o zjištěnou cenu této ulovené zvěře? V případě, kdy zvěřina není prodávána, je MS toho názoru, že ustanovení tohoto § ve svém účetnictví nepoužije, cena této zvěřiny se nezjišťuje a tudíž ani nezvyšuje základ daně. V jakém případě by se MS muselo ustanovením § 23 odst. 7 zákona č. 586/1992 řídit?

Tento dotaz přímo navazuje na dotaz č. 86 - myslivecké sdružení (MS) rozděluje ulovenou zvěř mezi své členy, aniž od svých členů požaduje úplatu za zvěř, kterou členové obdrží. Ustanovení § 23 odst. 7 zákona o daních z příjmů se vztahuje na případy, kdy ceny sjednané mezi spojenými osobami se liší od cen, které by byly sjednány mezi nespojenými osobami v běžných obchodních vztazích. V uvedeném případě se však nejedná o žádný obchodní vztah (o dodání zvěře za úplatu), MS se svými členy žádné ceny nesjednává. Na MS se za uvedených podmínek ustanovení § 23 odst. 7 zákona o daních z příjmů tedy nevztahuje. MS a jeho členové nejsou a ani nemohou být kapitálově spojenými osobami ve smyslu citovaného ustanovení. Jinak spojenými osobami rovněž nejsou, neboť není technicky možné, aby v rámci občanského sdružení vytvářeli členové se sdružením právní vztah za účelem snížení základu daně anebo zvýšení daňové ztráty. Finanční úřad tedy nemá právní důvod k úpravě základu daně MS podle citovaného ustanovení. Ing. Zdeněk Veselý