V našem MS došlo k zajímavé situaci. Při kontrole zápisů z členských schůzi, došlo k nálezu,
že tři „členové MS“ nejsou od roku 2003 doposud členové MS, ale hosté MS. Podle výkladu
výboru MS je hostu MS odepřeno základní právo zúčastnit se jednání a rozhodování na
členských schůzích „ tzv. hlasovací právo“. Doposud ale byli tito „hosté MS“ považování za
členy MS se všemi právy a povinnostmi včetně „hlasovacího práva“, které si řádně plnili.
Navíc provozní řád ani stanovy MS statut „ hosta „ neřeší, ani neupřesňují. Jsou hlasování na
čl. schůzích mysliveckého sdružení, kde hlasovali i tito hosté (protože byli považováni za členy
MS) platná? Existuje nějaké právní řešení, aby tito hosté byli bez hlasování členské schůze
bráni automaticky za členy MS, protože od roku 2003 plnili všechna práva, ale i povinnosti
člena MS?
Tento dotaz nahrazuje starší dotaz č. 891
Institut hostování, má povahu smluvního vztahu a řídí se ustanoveními občanského zákoníku. Nelze vyloučit jeho úpravu ve stanovách, nicméně ty zavazují hosty toliko v rozsahu smluvníhoúkonu mezi nimi a mysliveckým sdružením. Z hlediska právní jistoty lze doporučit, aby tento smluvní úkon měl písemnou formu. Pokud ovšem stanovy připouštějí nebo přiznávají hostům čekatelům všechna členská práva /a povinnosti/, nebo alespoň hlasovací právo v orgánech sdružení, které pokládáme za esenciální náležitost členství, o možnosti aktivního nebo pasivníhovolebního práva nemluvě, lze takové osoby považovat za členy sdružení se všemi důsledkyz toho vyplývajícími, tedy například vznikem zákonného ručení podle § 52 zákona o myslivosti. Č.j.MV-6134-5/LG-2008 Praha,28.března 2008 Zkráceně- host s hlasovacím právem neexistuje, jde o člena. Pro odpověď byla využita část
stanoviska Ministerstva vnitra č.j. MV-6134-5/LG-2008 z 28.března 2008.
Vladimír Čechura